QSFP-DD, QSFP +, QSFP28 e QSFP56 appartengono al fattore di forma QSFP, ma quali sono le differenze tra loro? Le differenze sono spiegate nelle seguenti descrizioni.
Struttura
In termini di aspetto, la larghezza, la lunghezza e lo spessore del QSFP-DD sono gli stessi di QSFP +, QSFP28 e QSFP56. Ma il modulo QSFP-DD è dotato di un'interfaccia elettrica a 8 corsie anziché a 4 corsie come gli altri moduli QSFP e le porte ASIC di QSFP-DD sono raddoppiate per supportare le interfacce esistenti come CAUI-4. Pertanto, l'interfaccia meccanica di QSFP-DD sulla scheda host è leggermente più profonda di quella degli altri ricetrasmettitori del sistema QSFP per accogliere la fila di contatti aggiuntiva.
Amplificatore&a larghezza di banda; Applicazione
I moduli QSFP-DD possono supportare 400 Gbps mentre QSFP + / QSFP28 / QSFP56 possono raggiungere rispettivamente solo 40 Gbps / 100 Gbps / 200 Gbps. Pertanto, i connettori QSFP-DD vengono utilizzati nei moduli ottici 400G, DAC e AOC e applicati per le interconnessioni del data center 400G. Inoltre, i moduli QSFP + / QSFP28 / QSFP56 e DAC / AOC vengono utilizzati per le reti 40G / 100G / 200G. interconnessione.
Retrocompatibilità
Come accennato in precedenza, il QSFP-DD può essere retrocompatibile con i precedenti moduli ricetrasmettitori del sistema QSFP. In altre parole, in base al precedente fattore di forma, il QSFP-DD è stato tecnicamente aggiornato per supportare una maggiore larghezza di banda. E la sua compatibilità con le versioni precedenti può evitare la sostituzione delle apparecchiature esistenti su larga scala e ridurre efficacemente i costi di aggiornamento della rete.
| Fattore di forma | QSFP-DD | QSFP56 | QSFP28 | QSFP + |
|---|---|---|---|---|
| Anno di rilascio | 2016 | 2018 | 2016 | 2010 |
| Numero di corsie dell'interfaccia elettrica | 8 | 4 | 4 | 4 |
| Frequenza canale singolo | 25 Gbps / 50 Gbps | 50 Gbps | 25 Gbps | 10 Gbps |
| Tecnologia di modulazione | NRZ / PAM4 | PAM4 | NRZ | NRZ |
| Retrocompatibilità | QSFP + / QSFP28 / QSFP56 | QSFP + / QSFP28 | QSFP + | / |
QSFP-DD contro OSFP / CFP8 / COBO
QSFP-DD (QSFP56-DD) e OSFP / CFP8 / COBO sono i fattori di forma dell'ottica 400G sul mercato, le loro differenze sono elencate di seguito:
QSFP-DD contro OSFP
QSFP è un nuovo fattore di forma collegabile con otto corsie elettriche ad alta velocità che inizialmente supporterà 400 Gb / s (8x50 G) o raggiungerà fino a 800 Gb / s. La larghezza, la lunghezza e lo spessore di QSFP-DD sono 18,35 mm, 89,4 mm e 8,5 mm, mentre quelli di OSFP sono 22,58 mm, 107,8 mm e 13,0 mm. È ovvio che il fattore di forma OSFP è leggermente più ampio e profondo del QSFP-DD, ma supporta comunque 36 porte OSFP per pannello frontale 1U, consentendo 14,4 TB / s per 1U.
Generalmente, il consumo energetico di QSFP-DD è 7-12 W, mentre OSFP può raggiungere 12-15 W. Minore è il consumo energetico, migliori sono le prestazioni del ricetrasmettitore. A differenza di QSFP-DD, OSFP non può essere retrocompatibile con QSFP + / QSFP28 poiché ha una dimensione maggiore di quella di QSFP + / QSFP28.
QSFP-DD contro CFP8
Dotato di un fattore di forma 41,5 mm * 107,5 mm * 9,5 mm, il modulo CFP8 offre una larghezza di banda quattro volte superiore rispetto alle soluzioni 100G esistenti. La sua interfaccia elettrica è stata generalmente specificata per consentire la modalità 16x25 Gb / se 8x50 Gb / s. Poiché la dimensione di CFP8 è quasi tre volte maggiore di quella di QSFP-DD, il consumo energetico di CFP8 è molto superiore a QSFP-DD. Nel frattempo, il CFP8 non può essere utilizzato sulle porte QSFP + / QSFP28. La larghezza di banda massima di CFP8 e QSFP-DD è 400 Gb / s, ma CFP8 supporta solo il formato 16x25G o 8x50G mentre QSFP-DD supporta anche 200 Gb / s (8x25G).
QSFP-DD contro COBO
COBO sta per Consortium for On-Board Optics, può essere installato internamente all'apparecchiatura della scheda di linea in un ambiente controllato, che manca di flessibilità. E non supporta l'inserimento a caldo, quindi è più difficile da mantenere per i moduli COBO rispetto a QSFP-DD. Inoltre, il fattore di forma COBO ha due interfacce elettriche: una a otto corsie e l'altra a sedici corsie per soddisfare i requisiti di trasmissione 1x400G e 2x400G.
Il grafico seguente mostra la maturità di mercato dei fattori di forma QSFP-DD, OSFP, CFP8 e COBO. Maggiore è il numero, maggiore è la maturità di mercato di questi fattori di forma.
| Prestazione | CFP8 | OSFP | QSFP-DD | COBO |
|---|---|---|---|---|
| Volume | 1 | 2 | 3 | 4 |
| Consumo di energia | 3 | 2 | 1 | 4 |
| Costo | 1 | 3 | 4 | 2 |
| Scadenza | 4 | 3 | 2 | 1 |
| Compatibilità | 3 | 2 | 4 | 1 |
| Difficoltà per l'operazione& Manutenzione | 2 | 3 | 4 | 1 |
| Valutazioni complessive | 14 | 15 | 18 | 13 |
Possiamo vedere dalla tabella che la valutazione complessiva dei fattori di forma QSFP-DD e OSFP è superiore rispetto ad altri fattori di forma. Quindi QSFP-DD e OSFP sono più popolari tra i produttori di fibre ottiche. Mentre il primo è adatto per applicazioni di data center e il secondo è spesso applicato per applicazioni di telecomunicazioni.
