La serie CFP è iniziata da CFP, è passata a CFP2, quindi a CFP4 e infine a CFP8, che è anche una serie di fattori di forma consolidata. Rispetto alla serie QSFP, la serie CFP sembra essere stata meno popolare, per ovvi motivi: grandi dimensioni e alto consumo energetico. Sono state acquisite anche le prime due società che hanno promosso lo sviluppo di CFP MSA (Finisar e Oclaro) e ci sembra di sentire la fine del CFP.
Diamo uno sguardo a CFP8 a GG. La specifica hardware CFP8 è stata ufficialmente rilasciata dal CFP MSA il 17 marzo 2017, nello stesso periodo in cui è stata rilasciata la versione 2.0 del QSFP-DD MSA. Confrontando i due fattori di forma, ci sembra di aver previsto il declino della CFP8.
Dimensione -La dimensione di CFP8 (41,5 mm * 107,5 mm * 9,5 mm) è significativamente più grande di QSFP-DD e il volume è più di tre volte quello di QSFP-DD, anche più del 30% più grande di quello di OSFP. Poiché i moduli ottici della serie CFP sono stati posizionati per applicazioni di telecomunicazione e i requisiti di densità delle porte non sono così elevati come nel data center, le dimensioni sono accettabili. Tuttavia, con il progresso della tecnologia, i moduli ottici della serie QSFP iniziano anche ad essere adatti per le applicazioni di telecomunicazione e il consumo energetico dei moduli ottici della serie QSFP è molto inferiore a quello dei moduli ottici della serie CFP. Pertanto, è in gioco la posizione dominante dei moduli ottici della serie CFP nelle applicazioni di telecomunicazione.
Capacità termica e consumo energetico -La capacità termica e il consumo energetico di CFP8 sono molto superiori a QSFP-DD. L'introduzione della capacità termica e del consumo energetico è stata introdotta nel precedente QSFP-DD rispetto a OSFP, e la verità è la stessa.
Compatibilità all'indietro -Non si fa menzione della retrocompatibilità nelle specifiche hardware di CFP8 (infatti, l'intera serie CFP non sembra essere retrocompatibile). Per i moduli ottici della serie CFP e CFP2, l'adattatore da CFP a QSFP28 e l'adattatore da CFP2 a QSFP28 sono disponibili da molto tempo, il che indica che alcuni utenti sono passati ai moduli ottici QSFP28.
Larghezza di banda -La larghezza di banda massima di CFP8 e QSFP-DD è 400 Gb / s, ma CFP8 supporta solo 400 Gb / s (16 x 25 G o 8 x 50 G), mentre QSFP-DD supporta sia 200 Gb / s (8 x 25 G) che 400 Gb / s (8 x 50 G).
In sintesi, QSFP-DD sembra essere una scelta migliore di CFP8, indipendentemente da qualsiasi aspetto.
