Poiché al giorno d'oggi vengono gestite, distribuite e scambiate enormi quantità di dati in tutto il mondo, le reti dei data center si stanno espandendo in numero e capacità, il che determina la necessità di interconnettività del data center (DCI). Mentre le industrie si stanno muovendo rapidamente con lo sviluppo del 100G, la scelta tra questi due formati di modulazione - rilevamento coerente e rilevamento diretto, è diventata la domanda chiave che i progettisti di infrastrutture DCI metropolitane dovrebbero affrontare quando costruiscono le attuali reti DCI 100G. Questo articolo si concentrerà su questi due metodi di rilevamento e farà un confronto tra di loro.
Rilevamento coerente
Il rilevamento coerente è una tecnica di rilevamento del segnale ottico utile sia nei sistemi di comunicazione in fibra ottica che nella misurazione e nei sensori ottici. Utilizza un oscillatore locale sul ricevitore, consentendo il trasporto a 100 Gbit / s su una singola lunghezza d'onda per reti DWDM a lungo raggio. Con la capacità di eseguire un rilevamento coerente, un ricevitore ottico può tracciare la fase di un trasmettitore ottico in modo da estrarre qualsiasi informazione di fase e frequenza trasportata da un segnale trasmesso.
Sebbene il rilevamento coerente sia un concetto derivato dai sistemi di comunicazione wireless, è stato ampiamente utilizzato nelle comunicazioni in fibra ottica, apportando di conseguenza una grande influenza alle reti ottiche a lungo raggio. Ma per 100G metro DCI, gli altri problemi preoccupanti sono l'aumento dei costi e del consumo energetico del rilevamento coerente.
Rilevamento diretto
Il rilevamento diretto può rilevare solo le ampiezze dei segnali quando si riceve il terminale di ricezione. Diversamente dal rilevamento coerente che può estrarre informazioni di ampiezza, frequenza e fase da un vettore ottico, il sistema di rilevamento diretto può modulare solo l'onda ottica tramite la modulazione dell'intensità.
In genere, il rilevamento diretto viene utilizzato per brevi tratti e collegamenti punto a punto nelle reti metropolitane. Sfruttando PAM4, il rilevamento diretto può ora trasportare 100 Gbit / se può raggiungere distanze fino a 80 km, rispettando i requisiti per il rapporto segnale / rumore ottico. Con il vantaggio di dimensioni ridotte, struttura semplificata e basso consumo, il sistema di comunicazione di rilevamento diretto a modulazione di intensità (IM / DD) diventa l'opzione ideale per la comunicazione ottica a breve distanza. E i recenti progressi tecnologici hanno spinto il rilevamento diretto da applicare nelle reti DCI della metropolitana.
Rilevamento coerente e diretto: qual è il migliore?
Ora che sia il rilevamento coerente che il rilevamento diretto possono essere utilizzati per DCI di data center 100G, quale è meglio utilizzare in DCI metro 100G? Per chiarire, di seguito vengono discusse le seguenti considerazioni:
Capacità fibra:Rispetto al rilevamento diretto, il rilevamento coerente può estrarre informazioni su ampiezza, frequenza e fase da una portante ottica e quindi può ottenere una capacità di fibra molto più elevata nella stessa larghezza di banda.
Semplicità:Il rilevamento coerente utilizza un processore di segnale digitale (DSP) in grado di compensare l'ampia dispersione della modalità cromatica e di polarizzazione senza la necessità di amplificatori ottici e compensatori di dispersione ottica utilizzati nel rilevamento diretto, e il rilevamento coerente è molto più tollerante dei disturbi di linea rispetto al rilevamento diretto a causa del DSP, rendendo quindi la progettazione della rete ottica del rilevamento coerente semplificato e il rilevamento coerente molto più semplice del rilevamento diretto.
Costo:Le reti di rilevamento coerente richiedono circuiti integrati specifici per l'applicazione e processori di segnali digitali che non richiedono le reti di rilevamento diretto, il che significa che il rilevamento diretto elimina molti costi grazie ai ricetrasmettitori 100G in modo che sia più interessante in termini di costi rispetto con rilevamento coerente.
Consumo di energia:La necessità di componenti ottici aggiuntivi e (DSP) nel DCI di rilevamento coerente si traduce non solo in costi più elevati, ma anche in un maggiore consumo energetico. Al contrario, il rilevamento diretto elimina il DSP assetato di energia in modo che venga consumata meno energia rispetto ai sistemi di rilevamento coerenti.
Distanza:Con l'aumento della tecnologia, il rilevamento diretto può trasportare 100G e raggiungere una distanza fino a 80 km. Mentre il rilevamento coerente può essere distribuito in tutto il mondo e la distanza di trasmissione può essere di migliaia di chilometri.
Conclusione
Non c'è dubbio che il rilevamento coerente sia molto richiesto nelle applicazioni DCI metro, ma non possiamo negare che il rilevamento diretto sta rapidamente emergendo come un modo economicamente praticabile nelle applicazioni DCI metro DCI e rilevamento diretto 100G stanno sfidando il predominio del rilevamento coerente in questo mercato. Quindi, mentre ti trovi di fronte alla possibilità di sceglierne uno tra loro, ottimizza e bilancia queste considerazioni sopra menzionate.
